Moneybird vs Moneymonk — welke past bij jou?
Schrijf je uren en factureer je op uurbasis? Kies Moneymonk — urenregistratie, een timer en projectkoppelingen zitten standaard ingebouwd. Werk je met vaste prijzen of stuur je gewoon facturen zonder uren bij te houden? Kies Moneybird. Dit is een van de duidelijkere keuzes in de boekhoudsoftware-markt.
Dit artikel schrijft zichzelf bijna. Van alle vergelijkingen die ik op welkeboekhoudsoftware.nl zet, is Moneybird vs Moneymonk de meest eenduidige — niet omdat één pakket beter is, maar omdat de keuze afhangt van één vraag die jij in tien seconden kunt beantwoorden.
Ik heb software gekoppeld aan Moneybird bij meerdere klanten en zie hoe dat pakket in de praktijk werkt. Met Moneymonk heb ik minder directe integratieervaring — ik schrijf over dit pakket op basis van wat ik weet en wat gebruikers rapporteren, niet vanuit mijn eigen implementatiewerk. Dat verschil benoem ik omdat ik het belangrijk vind. Meer over mijn achtergrond →
Dit vergelijk is gebaseerd op praktijkervaring met Moneybird (vanuit integratiewerk bij klanten) en gebruikersreviews voor Moneymonk (Trustpilot, gebruikersfeedback). Geen “beide pakketten getest in een lab” — dat is geen bruikbare maatstaf.
De vraag die de keuze bepaalt
Werk je op uurbasis — consultants, designers, tekstschrijvers, coaches, fotografen — en registreer je je uren? Dan is dit het enige criterium dat telt.
Moneybird heeft geen ingebouwde urenregistratie. Je kunt het wel koppelen aan een externe tool, maar dat is een extra abonnement en extra handeling. Moneymonk heeft urenregistratie, een timer, projectbeheer en directe doorbelasting naar facturen standaard ingebouwd — in één pakket, zonder extra tool.
Als je op uurbasis werkt: Moneymonk. Dan hoef je dit artikel eigenlijk niet verder te lezen.
(Toch blijven lezen? Dan werk je waarschijnlijk met vaste prijzen of ben je benieuwd naar de rest van de vergelijking. Allebei prima.)
Snelle vergelijking
| Onderdeel | Moneybird | Moneymonk |
|---|---|---|
| Prijs betaald | ~€15–18/mnd | ~€10–20/mnd ✓ |
| Gratis proefperiode | 30 dagen | 30 dagen |
| Urenregistratie | Niet ingebouwd | Ja, ingebouwd ✓ |
| Projectbeheer | Beperkt | Ingebouwd ✓ |
| Interface | Modern, strak ✓ | Functioneel |
| Bank-import | Via Tink — Rabo, ING, ABN ✓ | Beperktere integraties |
| Mobiele app | Uitstekend ✓ | Beschikbaar |
| Affiliate-relatie | Ja | Nee |
Prijzen geverifieerd mei 2026 — controleer actuele prijzen op de website van de aanbieder.
Moneybird — voor wie is het de betere keuze?
Moneybird is het pakket dat ik het vaakst aanbeveel aan ZZP’ers die niet op uurbasis werken. Adviseurs met vaste projectprijzen, winkeliers, fotografen die pakketten verkopen, coaches met maandabonnementen — voor die situaties is Moneybird logischer.
De interface is de sterkste op de markt voor ZZP’ers. Onboarding in minder dan een kwartier. Factuur sturen in twee klikken. BTW-aangifte via één knop direct naar de Belastingdienst. Bank-import via Tink — betrouwbaar voor Rabobank, ING en ABN AMRO.
Vanuit mijn integratiewerk zie ik ook waar Moneybird zijn grenzen heeft: wie op uurbasis werkt en uren extern bijhoudt in een aparte tool, betaalt dubbel. Dat is dan het goede moment om Moneymonk te overwegen.
Moneybird is de juiste keuze als je:
- Niet op uurbasis factureert
- Eenvoud en snelle onboarding wil
- Geen externe tool voor tijdregistratie nodig hebt
- De mobiele app regelmatig gebruikt
Probeer Moneybird 30 dagen gratis →
Uitgebreide Moneybird review →
Moneymonk — voor wie is het de betere keuze?
Moneymonk is bewust simpel gebouwd — specifiek voor ZZP’ers, met bewust functies weggelaten die de meeste ZZP’ers toch niet gebruiken. Voor wie op uurbasis werkt, is dat een voordeel: alles wat je nodig hebt zit erin, de rest niet.
De combinatie van urenregistratie, projectbeheer en facturatie in één pakket scheelt je een aparte tool-licentie. Als je nu twintig euro per maand betaalt voor een tijdregistratie-tool bovenop je boekhoudpakket, dan is de som snel gemaakt.
Beperking die ik eerlijk benoem: Moneymonk heeft minder integraties dan Moneybird. Wie werkt met andere tools — CRM, e-commerce, projectmanagement — merkt dat snel. Voor een freelancer die alleen factureert en uren bijhoudt: geen probleem.
Moneymonk is de juiste keuze als je:
- Op uurbasis factureert
- Nu een aparte tijdregistratie-tool gebruikt (en dat wil samenvoegen)
- Projectgericht werkt
- De laagste maandelijkse kosten wil voor een volledig pakket
Wanneer kies je wat?
Je bent consultant, tekstschrijver, coach of designer die per uur factureert
Kies Moneymonk. Urenregistratie en projectbeheer zijn ingebouwd. Je betaalt niet dubbel voor een aparte tijdregistratie-tool.
Je werkt met vaste prijzen of pakketten
Kies Moneybird. Je hebt geen urenregistratie nodig en profiteert van de betere interface en bank-import.
Je hebt al een tijdregistratie-tool die je wil behouden
Dan maakt urenregistratie in Moneymonk minder uit — en is Moneybird de logischere keuze voor het boekhoudgedeelte.
Je wilt zo min mogelijk kosten
Moneymonk start rond €10/maand. Moneybird start rond €15–18/maand. Als je op uurbasis werkt én nu een aparte tijdregistratie-tool betaalt, is de besparing bij Moneymonk al snel duidelijk.
Nog steeds niet zeker?
Beantwoord 5 vragen en krijg direct een persoonlijk advies.
Start de keuzehulp →
Veelgestelde vragen
Wat is het grootste verschil tussen Moneybird en Moneymonk?
Is Moneymonk goedkoper dan Moneybird?
Heeft Moneybird ook urenregistratie?
Kan ik overstappen van Moneymonk naar Moneybird?
Heeft Moneymonk een goede bank-import?
Verder lezen
Bijgewerkt: mei 2026. Prijzen geverifieerd mei 2026 — controleer actuele prijzen op de website van de aanbieder. Deze pagina bevat een affiliate-link naar Moneybird (rel=”sponsored”). Ik ontvang een vergoeding als je via deze link een abonnement afsluit. Moneymonk bespreek ik zonder affiliate-link.